1、NSA组网 优势：

首先从技术角度来看，NSA 5G的技术更加成熟，同样已经取得了3GPP商用标准的确认，而且其他已经使用 上5G网络的国家也都是采用的这种模式。

其次在网络覆盖方面，NSA 5G可以依托现有的非常成熟的4G网络基础进行5G网络的布置，短时间内完成 大面积的5G网络覆盖工作。

其实还有非常重要的一点，就是在运营成本方面， NSA 5G的建设成本比SA 5G要低很多 

劣势：

NSA组网只能应用于eMBB场景，主要是对速率的提升比较大，对5G其 它特性不能支持

2、SA组网 优势：

1、SA组网方案是网络演进的目标方案，

2、SA组网可避免NSA的 网络频繁改造和终端复杂的问题，可以降低成本；

3、SA组网的业务能力 更强。SA支持网络切片、边缘计算等5G新特性，为未来实现uRLLC和mM TC应用场景打下基础；

4、SA的终端成本将会降低。在NSA组网方案下， 3.5Hz频段组合在终端侧存在比较严重的干扰，导致终端成本较高。但SA 终端将不涉及双连接等技术，连接相对简单，成本也就更低 

劣势：

1、SA相关技术的3GPP协议冻结时间较晚，产业链发展较慢；

2、5 G建设前期，采用SA组网不能做到连续覆盖，用户体验较差；

3、需要建 设5G核心网，投入成本较高。